Rekenhof vernietigend over verdeling mobiliteitsmiddelen: 'politieke keuze zet veiligheid in Tervuren op de helling'

TERVUREN - Het Rekenhof stelt in een nieuw rapport dat de Vlaamse overheid de middelen voor wegen, tunnels en fietspaden niet objectief verdeelt.

Projecten zouden niet langer volgens duidelijke prioriteiten en veiligheidscriteria worden geselecteerd, maar steeds meer op basis van politieke keuzes. Volgens het Rekenhof zijn de scores en beslissingen vaak onvoldoende onderbouwd. Dat blijkt ook uit het dossier van de Leuvensesteenweg in Tervuren. Ondanks eerdere plannen en de erkenning van de gevaarlijke situatie komt er van minister van Mobiliteit geen budget voor de heraanleg. De minister verwijst naar de beperkte middelen, maar bewoners en lokale bestuurders begrijpen niet waarom een project dat aan alle voorwaarden voldoet, wordt uitgesteld.

Voorkeuren

Thomas Geyns, Burgemeester van Tervuren (Voor Tervuren) reageert kritisch: "We gingen die straat volledig heraanleggen, met een fietspad en een voetpad. De plannen lagen klaar, waren goedgekeurd en er was mankracht om te starten. We voldoen aan alle criteria voor een heraanleg. Dat dit project niet doorgaat, is een politieke keuze'. 'Voor de inwoners van Tervuren is de inzet duidelijk: verkeersveiligheid mag geen speelbal worden van politieke voorkeuren.

Wanneer zelfs het Rekenhof waarschuwt dat objectieve prioriteiten verdwijnen, is het tijd om opnieuw te kiezen voor transparantie en voor investeringen waar ze het meest nodig zijn'.