Nieuwe sporthal, 'de dure mastodont van het gemeentebestuur' aldus de oppositie

OVERIJSE - Niet iedereen in Overijse blijkt gewonnen te zijn voor de nakende inplanting van een nieuw sportcentrum aan de Terhulpsesteenweg vlak naast het woonzorgcentrum Mariëndal. Maar de tijd dringt. Tegen het einde van de lopende maand moeten alle definitieve bezwaren bij het gemeentebestuur binnen zijn. En of men daar dan uiteindelijk rekening mee zal houden, weet niemand.

Vooral GROEN roert zich om en rond dit dossier en dit nadat ook Natuurpunt zich anti verklaarde. 'Sport en beweging zijn van groot belang', geeft de oppositie volmondig goed 'De Overijsenaars moeten toegang hebben tot een goede infrastructuur. Daar staan we helemaal achter. De bestaande sporthal Den Heurk is verouderd en in slechte staat. Dus wil het gemeentebestuur een nieuwe sporthal bouwen. Voor zover geen probleem. Maar het voorgestelde project voorziet in de aanleg van een grote sport- en bewegingssite op de zogenaamde Zuidflank, langs de Terhulpensestesteenweg, pal naast WZC Mariëndal. Het project van het gemeentebestuur roept ernstige vragen op inzake budget, milieu, levenskwaliteit en mobiliteit'.

Mastodont

Met de start van het openbaar onderzoek vindt GROEN dat het tijd is om hun bezorgdheden te delen – 'niet alleen rond het ruimtelijk uitvoeringsplan, maar rond het hele project: de dure mastodont van het gemeentebestuur', klinkt het. De omvang van het voorgestelde complex zou bijna 6.000 m² bedragen en letterlijk bovenop dit alles komt er bovendien een parking. En omdat er meerdere sportdisciplines in het complex onderdak moeten krijgen, kan je je er verwachten aan een stroom auto's van de sportbeoefenaars. 'De ambities zijn dan ook niet gering', laat GROEN weten: 'Het indoor-ontwerp omvat tal van specifieke ruimtes: twee danszalen, een dojo, een reuzegrote fitnessruimte ... In het outdoor-ontwerp is onder meer sprake van vier overdekte padelterreinen, een skatepark, een betonnen parcours voor stuntfietsen (een pumptrack) en klimstructuren zonder beveiliging. De afmetingen liegen er niet om. De padelterreinen zullen ruim 1.000 m2 bestrijken, het skatepark 600 m², het betonnen parcours liefst 1.200 m².' GROEN: 'Het spreekt vanzelf dat een dergelijk gigantisch project een enorme druk op de gemeentelijke financiën zal leggen. De realisatie ervan in combinatie met de gelijktijdige uitvoering van de bouw van een nieuwe markthal in het centrum maakt het financieel en praktisch onhaalbaar. De cijfers zeggen alles'. De oppositie vindt dat de bouw van de nieuwe site -als het aan het gemeentebestuur ligt- de kosten voor sportinfrastructuur in de exploitatie- en investerings uitgaven van de gemeente fors doen toenemen. Dit plan zou de financiën ver in het rood duwen: bijna 20 miljoen euro volgens het voorziene budget, maar meer dan 25 miljoen euro volgens de realisaties van dergelijke projecten elders. En daar kan jaarlijks nog een stevig bedrag voor onderhoud, beheer en promotie bij komen.

Wie gaat dit betalen? Waarna de Groenen meteen zelf het antwoord aanreiken: 'Het antwoord is eenvoudig: wij, Overijsenaars, meer dan 1.000€ per persoon, jong of oud, sportief of niet!'. 'De kans dat het bestaande ontwerp van de nieuwe ‘sport- en bewegingssite’ tot een belastingverhoging leidt, is dan natuurlijk niet denkbeeldig, klinkt het luid. 'Nog minder twijfel is er aan het feit dat de enorme kost voor de realisatie van dit plan vele andere zaken zoals sociale en culturele projecten, milieu-investeringen en een betere mobiliteit op zijn minst zal bemoeilijken. Kortom, het plan voor de nieuwe sporthal moet tot realistische proporties worden teruggebracht. De ontwerpers moeten terug naar de tekentafel'.

Gehuchten

GROEN somt bij dit alles nog meer bezorgdheden. Ze vinden dat de gehuchten door het plan voor de nieuwe sportsite verder gemarginaliseerd worden want alle middelen stromen naar het centrum. 'Waarom niet een deel van de buitenactiviteiten naar de gehuchten versassen, bijvoorbeeld?', klinkt het daarover. Voorts vindt GROEN dat het gebrek aan samenwerking met de buurgemeenten opvalt. 'Er bestaat een ruime en vernieuwde sportinfrastructuur in Hoeilaart en Tervuren, en binnenkort in Huldenberg. Waarom wordt er niet met deze gemeenten samengewerkt? Waarom wordt er geen infrastructuur gedeeld? Dat zou zowel een bredere keuze aan sportmogelijkheden bieden als de kosten drukken en een financiële strop vermijden', is de conclusie.

Zuidflank

De voorgestelde inplanting van de nieuwe sporthal roept extra bekommernissen op. Omwille van de grootte van het project heeft het gemeentebestuur gekozen voor de Zuidflank, gelegen in het centrum van de gemeente, vlak naast Mariëndal. 'Deze keuze is onder meer ingegeven door een verlangen naar prestige: het huidige bestuur wil de gemeente met dit project ‘op de kaart zetten’ maar wat met het groene karakter van de site?', vraagt Groen zich af. 'De prijs is immers hoog, ditmaal niet in euro’s, maar in levenskwaliteit', klinkt het. 'Dat geldt natuurlijk in de eerste plaats voor de buren en de bewoners van het WZC Mariëndal. Ze zullen worden geconfronteerd met lawaaihinder, ongewenst licht, verlies van rust ... Een pijnlijke vaststelling voor een samenleving die zorgzaam wil zijn. Ook de impact op de natuur van de nu uitgetekende site zal groot zijn met verlies van zowel biodiversiteit als klimaatrobuustheid: doorkruising van het project Nationaal Park Brabantse Wouden, extra boomkap, extra verharding met verhoogd risico op wateroverlast enerzijds en droogte anderzijds, verdere bedreiging van onze koestersoort het vliegend hert. Een nodige maar onvoorziene sanering zal de kosten van het project bovendien nog verder de hoogte in jagen. Waarom durft het gemeentebestuur niet meer out of the box denken? Waarom de sporthal bijvoorbeeld geen plaats op de bedrijvenzone geven? Of achter het gemeentehuis als de proporties ervan redelijker worden?'.

Bereikbaarheid

Even onrustwekkend is het feit dat het plan bij realisatie de overlast zou doen toenemen op een plaats waar nu al verkeersinfarcten zijn. 'Zo’n grote infrastructuur zal ongetwijfeld extra volk aantrekken uit de andere gemeenten en uit Brussel', aldus Groen. 'Het gemeentebestuur droomt de verkeersstromen van het werk / de school en die naar de sportsite uit elkaar te houden en zo de hinder te beperken. Het is een illusie, die ons allen zal treffen'. En dan zijn er nog de bijkomende werken aan de Terhulpensesteenweg die de aanleg van de sportsite vereist. De inrichting van de steenweg ter hoogte van de sporthal moet immers worden aangepast om zowel de goede bereikbaarheid als de veiligheid voor fietsers en voetgangers te verzekeren. 'Het gemeentebestuur erkent de noodzaak voor de aanleg van een oversteekplaats met middeneiland, maar het zwijgt zedig over de noodzakelijke medewerking met het Agentschap Wegen en Verkeer, over de extra kosten en uiteraard ook over de duur van de werken', zeggen de Groenen. 'Zullen het weken zijn? Maanden? Of jaren? De ironie ontgaat niemand: deze ‘bewegingssite’ zal voor velen in de eerste plaats een site van stilstaan zijn'.

De ‘Sport-, bewegings- en landschapssite Zuidflank’ én het daaraan gekoppelde onteigeningsbesluit is intussen reeds voorlopig vastgesteld. Het openbaar onderzoek loopt tot en met 28 mei 2026.

Tot 28 mei 2026 kan je het ontwerp inkijken via de gemeentelijke site: https://www.overijse.be/RUPZuidflank. Je kan tijdens de kantooruren ook terecht bij de dienst Omgeving na afspraak op het omgevingsloket. Uw bezorgdheden en bezwaren kan je laten weten via het formulier op de gemeentelijke website: https://www.overijse.be/RUPZuidflank-feedback of via onderstaande QR-code: je kan uw bekommernissen nog op andere manieren kenbaar maken: door een aangetekende brief te sturen aan de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening, Begijnhof 17, 3090 Overijse of door uw brief op dat adres aan de balie af te geven en een ontvangstbewijs te vragen.

(Foto's © Michel van Mullem)